PERITAJES EN CONSTRUCCIÓN

No basta con ver el daño.
Hay que demostrarlo.
Convertimos fallas constructivas en evidencia técnica clara, rigurosa y defendible.

◆ Cuando hay que decidir

El problema comienza cuando ya no basta con reclamar.

Ver una falla no significa todavía poder demostrarla.

Para negociar, exigir una reparación, demandar o defenderse, hay que establecer qué ocurrió, cuál es su alcance y qué antecedentes permiten sostenerlo.

SDC convierte esa incertidumbre en una conclusión técnica clara.

◆ Método SDC

De una falla visible a una conclusión defendible.

Investigamos los antecedentes, relacionamos los hallazgos y establecemos qué puede sostenerse técnicamente.

01

Investigamos Qué ocurrió y qué antecedentes lo explican.

Observamos el daño, revisamos documentos y contrastamos lo ejecutado con lo que debía existir.

02

Relacionamos Causas probables, alcance y consecuencias.

Analizamos cómo se conectan los hallazgos, qué impacto producen y qué medidas podrían ser necesarias para abordar el problema.

03

Fundamentamos Conclusiones claras, trazables y defendibles.

Ordenamos los antecedentes y establecemos qué puede sostenerse con evidencia técnica verificable.

Un informe fuerte no exagera. Fundamenta.

◆ Respaldo pericial

Experiencia técnica preparada para sostenerse.

Dirección pericial

Perito judicial en construcción

Inscrito en seis Cortes de Apelaciones.

Erich Vergara · Constructor Civil

En la causa pública C-1892-2024, un informe técnico desarrollado por Erich Vergara fue incorporado como antecedente de una demanda por daños y fallas constructivas en departamentos y bienes comunes.

El trabajo permitió ordenar múltiples hallazgos, relacionarlos con sus antecedentes y convertirlos en una base técnica útil para una reclamación colectiva.

La sentencia de primera instancia acogió la demanda y ordenó indemnizaciones para los propietarios y la comunidad afectada.

Condena de primera instancia

$1.686 millones

ordenados pagar a favor de los propietarios y la comunidad afectada.

351 páginas

de informe técnico incorporado al proceso.

187

deficiencias constructivas fuera de norma identificadas en áreas comunes.

Caso publicado por

Poder Judicial de Chile · La Discusión · La Fontana

Caso público presentado exclusivamente como evidencia de experiencia profesional. La resolución citada corresponde a primera instancia y no constituye una promesa de resultados para otros encargos.

Conversemos

Hablemos de lo que necesita decidir.

Cuéntenos su caso y le entregaremos una orientación clara sobre cómo podemos ayudarle. Agende una conversación con nuestro equipo.

Solicitar Evaluación Técnica
Condominio Peñón Oriente en Chillán Caso destacado
+$1.600 MMReconocidos en primera instancia

Peritajes en construcción

La evidencia técnica que sostuvo una decisión judicial.

El tribunal valoró nuestro informe técnico para acreditar graves fallas constructivas y estimar el costo real de su reparación.

Conocer el caso Sentencia de primera instancia · Causa C-1892-2024